当地时间周三，欧盟委员会宣布对俄罗斯就俄乌冲突实施第八轮制裁，包括更严格的贸易限制、增加个人和实体黑名单，以及对第三国的石油价格上限。
现货黄金走势概述。
周四(9月29日)亚市早盘，现货黄金重回跌势，金价短线持续下滑，金价刚刚跌破1655美元/盎司，目前位于1653美元/盎司。截止发稿，现货黄金报1652.85美元/盎司，涨幅-0.42%。
技术面
黄金面临的看空压力继续压低金价，可能很快就会触及1585-1600美元/盎司的区域。交易员目前将继续坚持看跌前景，直到走势图上出现新的高点。下行方面，如果1585-1600美元/盎司支撑区域产生大量看涨反应，那么可能有机会进入多头仓位。
消息面
欧盟宣布第八轮对俄制裁措施
根据拟议的制裁措施，欧盟委员会主席冯德莱恩表示将全面禁止俄罗斯商品在欧盟市场的销售，这将使俄罗斯减少70亿欧元的收入，同时增加禁止对俄出口的商品、技术和服务清单。另外，欧盟还将公布为俄罗斯石油设定限价的法律基础，并采取措施惩处试图逃避欧盟对俄制裁的行为。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利则宣布增加对俄罗斯个人和实体的制裁清单，包括俄政府、军方和科研机构的人员和实体。
另外，针对前欧洲高级政客格哈德·施罗德(Gerhard Schroeder)和弗朗索瓦-菲永(Francois Fillon)加入俄罗斯公司董事会问题，欧洲公民将不被允许进入俄罗斯国有企业的董事会。
不过，拟议的制裁并没有包括此前波兰和波罗的海三国提议的禁止进口俄罗斯钻石等更严厉的措施。
根据规定，上述措施仍待欧盟27个成员国审议批准，预计这些成员国将于周五进行首次讨论，随后欧盟各国领导人将于10月6-7日在布拉格举行会议。
据了解，自2月24日俄乌冲突爆发以来，欧盟已经对俄实施了七轮制裁。
冯德莱恩在采访中表示：“我们不接受(在俄罗斯占领的乌克兰地区)举行的虚假公投，也不接受任何形式的吞并……我们决心让克里姆林宫为事态的进一步升级付出代价。因此，我们提出了一套新的严厉制裁措施。”
目前，七国集团主要工业化国家(包括欧盟国家意大利、法国和德国)已经同意通过保险公司实施石油价格上限。
而周三早些时候，乌克兰总统泽连斯基的高级经济顾问Oleg Ustenko继续呼吁欧盟进一步削减流向俄罗斯的化石燃料销售资金。
Ustenko表示：“如果你什么都不做，那就意味着你只是在延长俄乌冲突。这太荒谬了。整个文明世界必须在这方面团结一致。”
尽管欧盟已经同意从今年晚些时候开始停止进口俄罗斯石油，但Ustenko表示，除非禁止欧洲公司为俄罗斯运往其他国家的海运提供保险，否则资金将继续流向俄罗斯。
不过，为俄罗斯石油设定限价这一举措可能不会那么容易得到达成一致，因为包括塞浦路斯和匈牙利等国此前都提出了反对，并且，匈牙利总理欧尔班·维克托也一直直言不讳地批评欧盟对俄政策，称欧盟对俄罗斯施加多轮制裁效果适得其反。
“全球央行时代”罩不住衰退担忧
全球央行正在疯狂加息以应对飞涨的物价，同时避免被认为在经济危机时期表现得不够勇敢。在经历了一系列加息之后，政府官员们对此带来的广泛影响产生担忧，其所导致的衰退很可能不是简单的经济下滑。
根据世界银行的报告，现在是过去50年中全球步调最为一致的货币与财政政策双收紧的阶段之一。尽管美联储近日宣布加息75个基点赢得了市场的关注，全球诸如英国、菲律宾以及挪威在内的多个国家都有可能迎来更高的利率水平。
本月早些时候，欧洲央行顺利完成了75个基点的涨幅，同时为后续加息预留了空间。瑞典央行近日将主要利率上调了整整一个百分点，对市场造成了一定的冲击。
引人注目的反而是那些没有提高借贷成本的国家。全球央行的时代已经到来，尽管并未得到认可，政策制定者对这种说法也感到排斥。根据计算，今年大约90家央行提高了利率，其中一半都在单次加息中提升了至少75个基点。
即使是那些没有加息的国家，日子也不太好过。拒绝让步的日本央行面临着严重的质疑，上个月，日本通胀已攀升至30多年来的最高水平。
当新闻媒体与政客都在关注国内的通胀时，一家有担当的央行应对他国的情况也予以关注。大多数货币机构都有一定的自治权，但它们仍然在一个政治环境中运作。美联储副主席莱尔·布雷纳德指出了全球化思维的必要性，她关注到全球政策的一致性带来的潜在后果。布雷纳德在9月7日的一次讲话中说道：“迅速紧缩的周期带来的全球影响将导致过度紧缩的风险。”据报道，对于全球经济前景的悲观预期，也是此次美联储加息不足一个百分点的原因。
换句话说，衰退的经济前景使加息不会有巨幅提升，但仅仅是就目前而言。尽管世界银行的经济学家们认为基于目前的情况不会出现全球衰退，但他们依然十分悲观。
一篇近期发表的论文指出，根据以前经济衰退的情形，自1970年以来，每一次全球性下滑都伴随着前一年经济的显著疲软。
该论文作者贾斯汀-达米安·古内特、埃汉·高丝和菅原直隆写道：“当前形势的发展并未避免全球经济衰退的趋势。”他们表示，这与1982年的情况非常类似。当时的美联储主席保罗·沃尔克在抗击通胀之后，紧接着迎来了经济下滑。虽然通胀被遏制住了，沃尔克也在经济史中赢得了一席之地，但该做法也抑制了当时的经济发展。
如今的危险在于，出于对国内情况的担忧而采取的对于高通胀的反制措施所造成的影响将远远超出国界。古内特、高丝和菅原表示：“由于各国之间的政策是高度同步并相互影响的，全球经济增长放缓将比预期中更为严峻。”
当政治家们谈论利率时，央行支持者的口号是不惜一切代价保护自治权。那央行之间，尤其是美联储的独立性又该如何呢?整体的影响可能会比局部影响的总和更为重要，也更能清楚地感知到。